Efendim, BB Erzurumspor 21 Mayıs 2021 tarihinde TFF’ye müracaat eder.

Kasımpaşa’nın Erzurumspor’la oynadığı süreçte Pro Lisanslı hocanın kulübede bulunmadığını öne sürerek hükmen galip gelmesini talep eder TFF’den Mavi-beyazlılar.

Haklı olarak Kasımpaşa Erzurumspor’a hükmen yenik sayılsa Dadaşlar Süper Lig kalıyor yani…

Paşa Paşa düşüyor ligden İstanbul ekibi.

Kasımpaşa Spor Kulübü’nün Teknik Direktör Şenol Can’la Teknik Direktör olarak sözleşme imzalamasına rağmen, genç çalıştırıcının Pro lisansı olmadığı için yönetici olarak görev yaptığını belirtir.

İşte buna kargalar bile güler.

***

Türkiye’de futbolla ilgilenen herkes biliyor ki, Şenol Can Kasımpaşa’nın Teknik Direktörü…

Paşa’dan önce de Fatih Karagümrük’ün başındaydı Şenol Hoca…

***

Kendisini oynattığı futboldan ötürü de hem Karagümrük’te hem de Kasımpaşa’da takdir eden bir futbolseverim.

***

Bakın; Şenol Can’ın bu gelişmelerde en küçük bir suçu günahı yok.

Adam işini seven ve mesleğine aşık genç teknik adamlardan biri, saygı duyuyorum.

Ama, Türkiye’de Pro Lisans almak için belirli kaide ve kurallar var.

Pro lisanslı olmam için daha önce C-B-A lisansların olmak zorunda, Pro Lisansı almadan önce A Lisansı ile en az iki yıl çalışmış olma zorunluluğun var.

Kriterlerin yeterli olursa başvurabiliyorsun Pro Lisansı için…

O da UEFA Pro Lisansı kursu açarsa…

Kriterlerin tutarsa başvuruyorsun, ama senden daha fazla puana sahip olan varsa kurs ve pro lisansı önceliği de o isimde…

Üstelik 100 bin TL gibi bir de kurs ücreti var…

***

Sonuç itibariyle teknik direktör olabilmek için çok şey lazım çok…

***

TFF’nin Teknik Direktör çalışma şekline göre, bir kulüp en fazla iki maç teknik direktör olmadan bir kulübün maça çıkmasına izin veriyor.

Oysa! Şenol Can hem Karagümrük’ün hem de Kasımpaşa’nın başında bir çok maça çıktı.

Karagümrük’te Atılay Canel teknik patron olarak gözüküyordu.

Zaten maçlardan sonra Yayıncı Kuruluşa ve Basın Toplantılarına demeç veren de Atılay hoca idi…

Bakıyorsun; Kasımpaşa’da Fuat Çapa ile yollar ayrıldıktan sonra Sadi Çeri yedek kulübesinde yer almış.

Sonrasında Şenol Can göreve gelirken de Ekrem Örenç ile sözleşme imzalanmış. Daha sonra Örenç’in sağlık sorunları nedeniyle görev süresinin sonlandırıldığı belirtilmiş falan filan yani, sizin anlayacağınız.

***

Ya bakın tekrar ediyorum.

Şenol Can suçsuz.

Ama orta da bir kural var.

O kuralın işletilmesi gerekir.

Türkiye’de futbol izleyen herkes Şenol Can’ı ekranlardan Kasımpaşa’nın Teknik Patronu olarak izledi.

Saha kenarından oyuncularına taktiği Şenol Can verdi.

***

Kasımpaşa Spor Kulübü Şenol Can ile teknik direktör olarak anlaştığını tüm kamuoyuna açık açık bildirdi.

Ama gel gör ki, adamı maçlara yönetici olarak çıkardığını belirtiyor İstanbul ekibi…

Bizi Şenol Can’ın hangi sıfatta sahaya çıkarıldığı değil, Kasımpaşa’nın Erzurumspor maçında sahada pro lisanslı bir hocasının olmaması ilgilendiriyor.

***

Bu nedenle de FIFA ve UEFA kriterlerine göre Erzurumspor haklıdır.

Hakkın teslim edilmesi gerekir.

O’da hükmen galibiyet.

Erzurumspor hükmen galip ilan edilmeli.

Hak teslim edilirse küme düşen taraf Kasımpaşa, Süper Ligde kalan takım ise Erzurumspor olur.

***

TFF, Erzurumspor’un talebini reddetmekle sorunu çözmüş olamaz.

Erzurumspor hakkını, FIFA’da, UEFA’da ve CAS’ta arar.

Aramalı da sonuna kadar hakkını…

TFF teknik adamların çalışma biçimlerini ve kurallarını belirlemişse o kulları da hayatiyete geçirmek zorunda.

***

O vakit kurallar işletilemiyorsa ne gerek var Pro Lisansına…

O zaman adamın klasına bakılsın.

O da mümkün gözükmüyor.

Sergen Yalçın gibi eski bir futbol yıldızının bile Sivas’ta, Malatya’da, Konya’da, nasıl çalıştığını biliyoruz. Maçlardan sonra Sergen Hoca değil de pro lisanslı isimler açıklama yaptı.

Buna herkes şahit.

***

Vallahi ben, “Bu işten bir cacık olmaz” diyenlerden değilim.

Hukuki olarak Dadaş hakkını nasıl araması gerekiyorsa, nerelere başvurması lazımsa sonuna kadar mücadele etmeli.

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.