İtiraz ne demek?
Sözlüğümüzün dediğine göre, ortaya atılan bir düşünceyi ya da alınan bir kararı benimsemeyerek karşı çıkmak demekmiş.
Bir düşünceye veya bir karara karşı çıkmak, çok önemlidir.
Herkesin, her konuda itiraz hakkı vardır.
Düşünceye karşı çıkmak kadar doğal bir şey olamaz. Herkesin her konuda aynı düşünmesi, insan denilen biz canlılar için mümkün değildir.
Herkesin, her konuda aynı düşünmesi gerektiğini savunan sakar beyinler varsa, gitsin koyun sürüsüne katılsın.
İlkel kabilelerde, kabile erkine karşı çıkanlar, kabileden kovulur ve dışlanırmış.
Her halde bunun nedeni de ilkelliklerinden olmalı, değil mi?
İtirazın anlamında bir de bir karara karşı çıkmak var.
Bu da çok doğaldır!
Ancak, burada en önemli konu, bir düşünce veya bir karar benim işime gelmiyorsa ben buna karşı çıkarım, demenin çeşitli alanları vardır.
Emekçi kesimin, asgari ücrete karşı çıkması ile hukuka ve vicdana dayanan kararlara karşı çıkmak aynı şey değildir.
Hukuk ve vicdanın zedelendiği toplumlarda egoizm gelişir ve her zaman haklı olan değil, güçlü olan kazanır.
Ve bu bir kural haline gelir.
İşte buna itiraz etmek gerekir.
Çünkü, adalet ve vicdan skalasına ters düşen bu düşünce, gelişmiş toplumlarda ve beyinlerde itirazı gerektirir.
Bana kalırsa, bireysel ve toplumsal yaşamda ve de siyaset kanalında da doğrusu budur.
İtirazın haklı nedenleri ve somut gerekçeleri olmalı.
Örneğin, 31 Mart seçimlerinde Erzurum seçmeni yine AK Parti'nin arkasında durarak muhalefete müthiş bir fark attı.
Şimdi, muhalefet buna saygı duymak yerine itiraz ederse, bu itiraza itiraz etmek gerekmez mi?
Ankara ve İstanbul için de şunu vicdanen kabul etmek gerekir.
Her iki ilde de iktidar partisi kaybetti ve İstanbul için itiraz edildi.
İstanbul'da fark az olduğu için itiraz edilmesi haklı bir neden olarak gösterilebilir. Ancak şunu unutmamak gerekir ki bilinçaltında "biz güçlüyüz, biz nasıl kaybederiz," saplantısının da önemli bir yeri vardır.
Ne yapalım, demokrasi de budur işte!
Demokrasiye itiraz edenlere de bazen itiraz etmek lazım, değil mi yani!
