YARGITAY, "ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİNİ İHLAL" DEDİ
Yerel mahkemenin verdiği beraat kararını inceleyen Yargıtay 14. Ceza Dairesi "Cep telefonunda ele geçen görüntülerin rast gele çekildiği izlenimi edinilse bile mağdurenin otobüse binmeden önceki boydan görüntüsü ve bindikten sonra çekildiği anlaşılan ‘etek altı' görüntülerinin bilinçsiz bir şekilde rast gele çekilmesi ile otobüse binerken kamera kayıt işleminin kendiliğinden başlamasının olanaklı olmaması, çekimin yapıldığı sırada otobüstü bulunan yolculardan U.Y. tarafından fark edilmesi ve sanığın uyarılması karşısında eylemlerin bütünüyle ‘özel hayatın gizliliği' ihlal suçunu oluşturduğu ve sanığın TCK 134/1 maddesinin ikinci cümlesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden kanunun 105. maddesi kapsamında açılan davada ‘cinsel taciz' suçuna ilişkin kasıt bulunmadığı" gerekçesiyle beraat kararını bozdu ve sanığın yeniden yargılanması istemiyle dosyayı yerel mahkemeye iade etti.
7 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI VERİLDİ
Yerel mahkeme, Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin bozma ilamına karşı sanığı, eylemine uyan TCK'nin 134/1 maddesi kapsamında otobüste cep telefonu ile ‘etek altı' görüntü çeken sanık A.Ö.'yü ‘Özel hayatın gizliliğini ihlal ettiği’ gerekçesiyle 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı.
Mahkeme verilen hükümlü birlikte, sanığın geçmişte sabıkasız oluşu nedeniyle cezasını Denetimli Serbestlik Hükmü uygulayarak 5 yıl süreyle erteledi.
Editör
al işte bahsettiğim buydu üreten gençliğimiz yok. gerçekten erzurum dadaşı yavaş yavaş bozuluyor ..!